Pour la 3e année consécutive, nous avons réalisé une étude comparative des IEJ préparant l'examen d'accès au CRFPA en fonction de leur taux de réussite.
La première session de l'examen national d'accès au CRFPA (depuis la réforme) s’est tenue pour la première fois en septembre 2017 : des épreuves identiques sur tout le territoire ayant lieu à la même date, avec une grille de correction unique. Il convient de préciser au passage que les corrections sont toujours effectuées par des examinateurs rattachés aux IEJ. Rappelons qu’avant cette date, il existait autant d'examens que de centres de formation (pas moins de 700 sujets par session comme nous l’évoquions dans un article daté de 2015).
Ces épreuves désormais nationales ont-elles eu un impact sur les taux de réussite des IEJ ? Voilà une question susceptible d’intéresser la #TeamJuriste.
Toutes les statistiques inscrites dans ces tableaux nous ont été transmises par les administrations des instituts, contactées entre le 4 décembre 2017 et le 2 février 2018. Sur les 44 IEJ contactés, nous avons obtenu un taux de retour de 75%. C'est donc sur cette base de répondants que nous avons établi notre rapport.
Session #CRFPA2017 : un écart des taux de réussite toujours important entre les instituts
Dans une publication des Echos datée d'octobre 2016, Thierry Mandon - alors secrétaire d'Etat chargé de l'Enseignement supérieur et de la Recherche - faisait part de son mécontentement quant aux disparités des résultats aux examens du CRFPA constatées : « Il faut savoir qu'il était jusqu'à présent organisé dans 44 instituts spécifiques, rattachés aux universités, et que les taux de réussite variaient de 1 à 5 selon les lieux. Ce n'était plus admissible, surtout pour une profession réglementée. »
Alors qu'en est-il maintenant que les épreuves sont identiques dans tous les IEJ ? Les disparités se sont-elles dissipées ?
Afin de répondre à cette question, revenons sur quelques chiffres. En 2017, le taux de réussite global a varié de 14.63% à 43.17%. Rappelons qu'en 2016, ce même taux variait entre 19.35% et 54,60%, et entre 21,52% et 50.89% en 2015.
Bilan sur les écarts existants entre le plus faible taux de réussite et le plus important :
- En 2015 : 29.37% d'écart
- En 2016 : 35.25% d'écart
- En 2017 : 28,54% d'écart
© Lextenso étudiant
Au regard de ces considérations, on constate que les variations du taux de réussite sont quasi-équivalentes entre l'année 2015 et 2017. L'objectif initial du secrétaire d'Etat chargé de l'Enseignement supérieur et de la Recherche n'est donc pas réellement atteint.
Session #CRFPA2017 : une baisse du nombre d'étudiants admis au CRFPA
D'après les chiffres recueillis auprès des divers centres (hors Versailles), nous relevons une baisse significative du nombre d'étudiants admis au CRFPA : près de 2 500 en 2017 contre plus de 3 000 les deux dernières années.
Au 1er janvier 2017, 65 480 avocats ont été recensés sur l’ensemble du territoire national contre 47 765 dix ans plus tôt (+37%).
Cet examen national est-il un moyen de réguler le nombre d'étudiants accédant à la profession ? L'avenir nous le dira...
Session #CRFPA2017 : Top 10 des instituts ayant le meilleur taux de réussite (sur la base des 75% répondants)
En tête de ce classement, on retrouve les IEJ de Panthéon-Sorbonne (Paris 1), Paris Descartes (Paris V) et Caen.
Session #CRFPA2017 : des résultats en hausse pour 4 universités comparativement à la session 2016
Si quasiment l'intégralité des IEJ a connu une baisse de leur taux de réussite global lors de la session 2017 (en référence à la session 2016), 4 universités ont constaté une progression de leurs résultats : Avignon, Caen, Dijon et Reims.
En revanche, 3 IEJ (dans le top 10 des meilleurs établissements en 2015/2016) connaissent un vrai décrochage, avec une baisse de près de 60% du taux de réussite par rapport à l'année précédente : Besançon, Corte et La Rochelle.
Pour réussir le #CRFPA2018 :
* Source : Ministère de la justice
Enquête réalisée par Stéphanie Chrostek
